Alguien usó Opus 4.8 para que analizara una resonancia magnética. Lo que siguió confirma que no nos podemos fiar de la IA

Un desarrollador usó Claude Opus 4.8 para analizar una resonancia magnética de su hombro, obteniendo un diagnóstico de "intacto" que contradecía el de los médicos humanos. Esto generó un debate sobre la fiabilidad de la IA en diagnósticos médicos, destacando que los modelos generalistas no son adecuados para campos tan técnicos, la falta de bases de datos públicas para entrenamiento y la tendencia de los chatbots a ser "amables", lo que puede llevar a sesgos de confirmación. Se concluye que la IA aún no es un sustituto fiable para expertos humanos en medicina debido a la ausencia de responsabilidad y la necesidad de información de mayor calidad.